Detalii generale:
Număr și data decizie: ASS 04 din 2016-02-04--
La data de 29.06.2012 în adresa Agenției Naționale pentru Protecția Concurenței (în continuare ANPC), a parvenit cererea Asociației de Coproprietari în Condominiu nr.55/301 (în continuare Asociație) în care sânt reclamate semnele încălcării art.6 al Legii nr.1103-XIV din 30.06.2000 cu privire la protecția concurenței de către S.R.L. „Glorinal” (în continuare Glorinal) și se solicită examinarea acesteia prin prisma legislației concurențiale.
Asociația, acționând din numele și în interesul proprietarilor de apartamente din mun.Chișinău, str. Valea Trandafirilor nr. 18 și nr. 20, afirmă că Glorinal stabilește tarife exagerate la serviciile de energie termică și apă caldă pentru locuitorii blocurilor din str. Valea Trandafirilor nr. 18 și nr. 20.
Urmare a examinării cazului a fost determinat faptul că tariful stabilit de Glorinal pentru 1 Gcal este mai mic decît cel impus de administratorul cazangeriei altor complexe locative.
Glorinal nu se află în situație dominantă la prestarea serviciului de energie termică consumatorilor din str. Valea Trandafirilor nr.18 și nr.20 prin faptul că există posibilitatea tehnică de a conecta rețeaua la sistemul centralizat al S.A. „Termocom”.
Reieșind din constatările expuse, ținînd cont de prevederile legislației Republicii Moldova, în temeiul art.39 și art.93 al Legii concurenței nr. 183 din 11.07.2012, Plenul Consiliului Concurenței a decis încetarea examinării cazului inițiat prin Dispoziția nr.18 din 05.07.2012 în legătură cu lipsa întrunirii semnelor de încălcare a art.6 lit. h) al Legii nr.1103-XIV din 30.06.2000 cu privire la protecția concurenței de către S.R.L. „Glorinal”.
Această pagină web a fost dezvoltată cu sprijinul poporului american prin intermediul Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID). Responsabilitatea cu privire la conținut nu reflectă neapărat opinia USAID sau a Guvernului Statelor Unite.