Decizia Plenului Consiliului Concurenței nr. APD – 37 din 27.07.2016

Prin Dispoziția Plenului Consiliului Concurenței nr. 9 din 14.11.2013, a fost inițiată investigația referitor la semnele încălcării prevederilor art. 12 alin. (1) lit. a) din Legea concurenței nr. 183 din 11.07.2012 de către Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor prin refuzul de a atribui spre deservire „Gârle-Agro” S.R.L. cursele solicitate pe ruta Chișinău – Costești/Ialoveni.

Pe parcursul investigației s-a constat că Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor prin refuzul de a atribui transportatorului „Gârle-Agro” S.R.L. cursele solicitate pe ruta Chișinău – Costești/Ialoveni la data de 29.09.2010, 24.02.2012 și 18.03.2013 și stabilirea de condiții discriminatorii pentru „Gârle-Agro” S.R.L. în raport cu „Pro Et Contra” S.R.L. prin atribuirea „Pro Et Contra” S.R.L. prin Ordinele nr. 282 din 20.10.2010 și nr. 82 din 30.03.2012 a unor curse aflate la un interval mai mic de 15 minute de cele solicitate de „Gârle-Agro” S.R.L. fără concurs, a încălcat prevederilor art. 12 alin. (1) lit. a) și b) din Legea concurenței nr. 183 din 11.07.2012.

Astfel, Plenul Consiliului Concurenței prin Decizia nr. APD – 37 din 27.07.2016, a obligat Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor să anuleze Ordinul nr. 282 din 20.10.2010 și Ordinul nr. 82 din 30.03.2012 prin care a fost atribuit agentului transportator „Pro Et Contra” S.R.L. dreptul de a deservi curse suplimentare pe ruta Chișinău – Costești/Ialoveni, și ulterior, în termen de 45 de zile în conformitate cu reglementările din domeniu și cu respectarea normelor concurențiale, să efectueze un concurs de atribuire a dreptului de deservire a curselor suplimentare pe ruta Chișinău – Costești/Ialoveni, curse retrase din gestiunea agentului transportator „Pro Et Contra” S.R.L. ca urmare a anulării Ordinului nr. 282 din 20.10.2010 și Ordinul nr. 82 din 30.03.2012.